Beghin-Lafaille這條路線經過了1992那場絕命逃生後沈寂了15年。
2006年初，Lafaille終於逃不過與死神相會的命運，在單人冬季攀登世界第五高峰Makalu時，於最後攻頂日神秘失蹤。（講述這段故事的紀錄片好像叫The lost Makalu，在很早期的米亞桑山岳影展播過，應該是我對這方面涉獵的啟蒙影片）
2007年，剛以Khumbu山區兩座六千米Solo速攀，在喜馬拉雅嶄露頭角的Ueli Steck將眼光望向安娜普納南壁的這條傳奇路線。不過在2007、08兩次嘗試都鎩羽而歸，第一次被落石K了墜落300米奇跡生還，第二次則是大雪數日引發雪崩後撤退。
------------------------------------------------------------------------
前面是背景交代，然後就換下圖這名韓國人上場惹。
朴英碩Park Young-Seok，韓國大大。
如果按照台灣人最愛看數字跟頭銜的登山習慣，這位大大應該是全世界最強登山家，沒有之一。
世界唯一一位，完成三極點（南極北極聖母峰）、七頂峰（七大洲最高峰）、十四座（全球十四座超過八千米巨峰），所謂的「探險大滿貫」的男人。
台灣登山者普遍不看國際新聞，不然看到這個稱號應該全都漏在地上了（好啦我是真的漏了）。不過依照我在台灣爬山常碰到的情況，也有一種可能是：「啊伊系蝦？百岳幾粒？」
------------------------------------------------------------------------
雖然有點稱號搜集者的味道（爬完十四座之後還跑去爬完七頂峰XD），不過完攀十四座擺在那個年代還是十分十分了不得的成就。
按照我自己的感覺(一點都不科學客觀)，2010年是個分水嶺，在那之前登頂任何一座八千公尺，都可視作一件了不起的事情（聖母峰&卓奧友除外，這兩座應該是1995之後吧，都要看「如何登頂」）。但2010年後，任何一座八千米的登頂，都應該以其「方式」去判斷價值。比如是否Alpine style、使用協作氧氣與否、攀登路線……等等。不然像現今，任何一座八千米，包括傳說中的K2，都有辦法砸下大筆金錢讓雪巴護駕你上山、無限氧氣在後面跟著、固定繩索從山腳到山頂不間斷……
這個所謂的價值不是在判斷「誰比較厲害」這種膚淺的東西。而是在釐清攀登背後真正支持這個人的世界觀：是一場與山的平等交流，還是單純對山的征服與蒐集？
扯遠了。
完成了探險大滿貫後，朴英碩並未停下攀登的腳步（如果是我就天天演講創立邪教賺錢養老了）。2009他在聖母峰西南壁開闢了一條新路線。
2010年，他來到安娜普納南壁上，這條尚未完成的Beghin-Lafaille路線；採取Alpine style。
惡劣的氣候與落石讓他止步6100公尺。
2011年他再度來到這面山壁，這次，他沒再回來。6400公尺處，天氣與落石風險下，他呼叫基地營說開始撤退，這是他的聲音最後被人們聽見。
十天後，韓國人停止搜救，
一年後，照片中這塊紀念碑樹立在ABC。
------------------------------------------------------------------------
朴英碩的偉大我認為不在於其探險大滿貫的稱號。而在於他在這樣的光環底下，仍繼續向前，將自己的攀登境界提升，昇華於對數字的追求之上。
"Mountaineers should be on the mountains... I will continue expeditions until death comes.”
這句出自他最後訪談影片的話，讓這位熱愛山、熱愛攀登的攀登家，擁有更鮮明的面貌與靈魂。