11/3，來自英國的超新星登山者Tom Livinstone在臉書及IG同步發文，宣布他與繩伴Matt Glenn登上了天罡波切峰(Tengkangpoche, 6487m)的東北柱稜 (NE Pillar)，立即轟動了登山界。
Tom是近幾年竄起的新銳攀登者，擁有許多顯赫的攀登經歷。2018年他與斯洛維尼亞的頂級climber Aleš Česen以及Luka Straža共同完成了世紀難題之一的Latok I北稜（在後段向右切入北壁由西北稜登頂）可能是他最為人所知的攀登之一。
這次天罡波切東北柱稜的完攀，可能是今年最振奮人心的攀登。正如照片所示，這是一條爆幹美麗又壯觀的路線，從那道最明顯的岩石柱稜左側的破綻迂迴向上，最後得攀登無可迴避的陡峭岩壁才能登頂。這種一眼望去即知極為困難的山峰明顯特徵（類似的路線還有Meru的鯊魚鰭、Shiva的船頭山脊），往往吸引頂級攀登者前往挑戰。
而TKP（天罡波切的簡寫）也的確在過往的20年間，擊退了包括Mark Twight在內的高手。
近年則有另一組來自加拿大的攀登者Quentin Linfield Roberts做了兩次嘗試。第二次十分十分接近頂峰，但受挫於最後一段幾乎空白的Slab。
--------------------------------------
不過就在Tom宣布登頂後沒多久，就出現另一篇名為Poaching Tengkangpoche: A “Slimy” First Ascent的報導，Quentin在其中公布他與Tom的對話紀錄，指控Tom使用他們在今年春季存放於路線上，預備隔年攀登時使用的人工攀登器具，以及偷吃他們在山壁上的備糧。其中暗示了Tom與Matt若非依靠這些「不屬於他們」的裝備，是絕無可能完攀這條高難度路線的。而這樣的完攀形同「盜獵」，剝奪前人在這條路線上努力的心血。是對於「攀登倫理（咦？」的嚴重違背。
輿論瞬間就炸鍋了，一時之間國際上的頂級登山者們分成兩派，一派同意這樣的指控，並不屑Tom的人格。但另一派則認為使用前人遺留在路線上的東西，並不能說違背倫理，最多是這「不算純粹的阿爾卑斯風格」。甚至在路線上遺留裝備與食物的行為，本身就是有疑慮的，因為你永遠無法保證你真的會再度回去繼續攀登抑或取回裝備，這些東西很可能就此變成高山垃圾。
後者的論點可參考Colin Haley的臉書
最後Tom Livinstone自己也寫了一篇回擊
--------------------------------------
總之，這齣風暴至今尚未平息，有人的地方就有江湖，就算是頂尖攀登者的世界，除了攀登之外也是腥風血雨啊~~
但其中對於登山倫理（？的論辯，也是有趣且值得思考的。當台灣還停留在懷疑人家是不是真的從傳統路線登頂的層次時候，什麼時後我們可以進入到更高一點層次的江湖（雖說也是江湖啦）呢XDDD
肥宅去買爆米花看戲先~~